GEÇİCİDEN YARI KALICI KONAKLAMAYA: GAZİANTEP ÇADIR KENTLERİ VE SURİYELİ MÜLTECİLERİN DEVAM EDEN İHTİYAÇLARI

Author :  

Year-Number: 2019-XL
Language : null
Konu : Mülteci Konut sorunları
Number of pages: 86-114
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Dünya mülteci nüfusu gün geçtikçe artmaktadır ve ülkeler bu ani ve beklenmedik durumdan hazır değildir. Sorunun ne zaman bitip bitmeyeceği ve mültecilerin anavatanlarına geri dönebilecekleri bir gizem olmaya devam ediyor. Bu nedenle, zaman geçtikçe, mültecilerin daha istikrarlı ve sürdürülebilir topluluklarda yaşaması gerekli hale geliyor. Sonuç olarak, bu toplulukların nasıl olması gerektiğinin doğası ve temel insan ihtiyaçlarını ve uluslararası standartları karşılama yetenekleri hakkında bilgi edinmek de gereklidir. Mültecilerin eski evlerinin sosyolojik koşullarını anlamak da aynı şekilde önemlidir. Kültür, yaşam koşulları, gelenekleri ve yaşam tarzları, bireylerin çevrelerinden memnun olmaları sosyal ve fiziksel uyum için şarttır. Bu çalışmada Nizip mülteci kampında yaşayan mültecilerin görüşleri bir anket uygulaması ile elde edilmiştir. Kamp, eğitim, spor ve sosyal faaliyetlere için alanlardan oluşmasına rağmen, ankete katılanların sadece beşte biri bu olanakları yeterli bulmaktadır. Kampın, şehir merkezi dışındaki konumu, sosyal ihtiyaçlarını karşılamadaki ekonomik yetersizliği ve aynı bölgede uzun süreli ikamet etmeleri nedeniyle sosyal ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığını ifade etmişlerdir.

Keywords

Abstract

Abstract: The world refugee population increases day-by-day, and countries are not prepared from this sudden and unexpected situation. It remains a mystery whether or when the problem will end and refugees will be able to return to their homelands. Thus, as time passes by, it is becoming necessary for refugees to live in more stable and sustainable communities. Consequently, it is also necessary to obtain information regarding the nature of how these communities should be and their ability to meet basic human needs and international standards. It is likewise significant to understand the sociological conditions of refugees’ former homes, e.g. culture, living situations, traditions, and lifestyles, as individuals’ satisfaction with their environment is essential to their social and physical adaptation. Accordingly, the opinions of refugees living in Nizip refugee camp were obtained in this study via the administration of a survey. Although the camp was comprised of areas dedicated to education, sports, and social activities, only one-fifth of the individuals surveyed regarded these facilities as sufficient. They expressed that the camp did not adequately address their social needs due to its location outside the city center, its economic inability to meet their social needs, and their long-term residence in the same area.

Keywords


  • 1. United Nations International Migration 2017, 2017.

  • 2. Yıldız, Özkan. Türkiye Kamplarında Suriyeli Sığınmacılar: Sorunlar, Beklentiler, Türkiye ve Gelecek Algısı. Sosyol Araştırmaları Dergisi, 2013, 16, doi:10.18490/SAD.38848.

  • 3. Kanat, Kılıç Buğra and Üstün, Kadir. Turkey’s Syrian refugees : toward integration, SETA, 2015

  • 4. Steffen Angenendt. Irregular Migration as an International Problem Risks and Options, 2008

  • 5. Koser, Khalid. Dimensions and dynamics of irregular migration. Population Space and Place, 2010, 16, 181–193.

  • 6. Achilli, Luigi. Syrian refugees in Jordan: a reality check; 2015;

  • 7. UNHCR. Handbook for emergencies; Third Edition; United Nations High Commissioner for Refugees: Geneve, 2007;

  • 8. Ashmore, Joesph. Tents: A guide to the use and logistics of family tents in humanitarian relief. OSHA, Ed. 2004.

  • 9. Mira, Lara Alegria, Thrall, Ashley. P. and De Temmerman, Niels. Deployable scissor arch for transitional shelters. Automation in Construction. 2014, 43, 123–131.

  • 10. Meinhold, Bridgette. Urgent architecture : 40 sustainable housing solutions for a changing world; W.W. Norton & Company, 2013; ISBN 0393733580.

  • 11. Genç, H. Deniz. Responding to Irregular Migration: High Potential of Local Governments in Turkey. International Migration. 2018.

  • 12. İHAD 2012 Türkiye İltica Hakkı İzleme Raporu. Ankara (http//www. ihad. org. tr/file/reports/2013/2012 iltica.pdf) 2013, 21, 2014.

  • 13. Eyinç, Sinem Sidal. Tasarım Yoluyla Mülteci Barınma Sorununun Yönetimi: İzmir’deki Suriyeli Mülteciler Örneği, Doctoral dissertation, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2015.

  • 14. Şahin, Cengiz. Yurt Dışı Göçün Bireyin Psikolojik Sağlığı Üzerindeki Etkisine İlişkin Kuramsal Bir İnceleme. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi. Cilt Sayı 2001, 21, 57–67.

  • 15. Fozdar, Farida and Hartley, Lisa. Refugee resettlement in Australia: What we know and need to know. Refugee Survey. Quaterly. 2013, 32, 23–51.

  • 17. Arslan, İbrahim; Bozgeyik, Yusuf and Alancıoğlu, Erdal. Göçün Ekonomik Ve Toplumsal Yansımaları: Gaziantep’teki Suriyeli Göçmenler Örneği. İlahiyat Akademi. Dergisi. 2016, 129–148.

  • 18. AFAD Geçici Barınma Merkezleri Bilgi Notu, 2014.

  • 19. AFAD Çadırkent kurulum ve yönetim standartları; 2012;

  • 20. AFAD Çadırkent Teknik şartnamesi; 2016;

  • 21. IFRC, Emergency SHELTER in Natural Disasters 2006.

  • 23. UNHCR UNHCR completes its post-tsunami shelter commitments in Sri Lanka 2005.

  • 24. Wagemann, Elizabeth. Transition from Shelter to Home. In SECED 2015 Conference: Earthquake Risk and Engineering towards a Resilient World; 2015.

  • 25. I-beamdesign Humanitarian Projects I-BEAM 2008.

  • 26. Barakat, Sultan. Housing reconstruction after conflict and disaster. Humanitarian Policy Group, Network Papers. 2003, 43, 1–40.

  • 27. Kuhlman, Tom. The economic integration of refugees in developing countries: a research model. Journal of Refugee. Studies. 1991, 4, 1–20.

  • 28. IFHP. Housing Refugees Report; 2015;

  • 29. RCOA. Housing Issues for Refugees and Asylum Seekers in Australia; 2013;

  • 30. Tran, Thanh V; Manalo, Victor and Nguyen, Victor. T.D. Nonlinear Relationship Between Length of Residence and Depression in a Community-Based Sample of Vietnamese Americans. International Journal of Social Psychiatry 2007, 53, 85–94, doi:10.1177/0020764007075025.

  • 31. Balkan, Binnur and Tumen, Semih. Immigration and prices: quasi-experimental evidence from Syrian refugees in Turkey. Jourrnal of Population Economics. 2016, 29, 657–686, doi:10.1007/s00148-016-0583

  • 32. Güçer, Mehmet, Karaca, Sema and Dinçer, Osman Bahadır. Sınırlar Arasında Yaşam Savaşı Suriyeli Mülteciler. USAK, 2013;

  • 33. AFAD. Syrian Refugees in Turkey, 2013, Field Survey Results; 2013;

  • 34. Lee, Everett. S. A Theory of Migration. Demography 1966, 3, 47, doi:10.2307/2060063.

  • 35. Atasoy, Ahmet and Demir, Hasan. Suriyeli Sığınmacıların Kırkhan’a (Hayat) Etkileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2015, 8, 457–470.

  • 36. Hammill, Malthew. Income poverty and unsatisfied basic needs; ECLAC, 2009;

  • 37. Hugo, Graeme, Abbasi-Shavazi, Muhammed Jalal and Sadeghi, Rasoul. Refugee movement and development – Afghan refugees in Iran. Migration and Development. 2012, 1, 261–279, doi:10.1080/21632324.2012.749741.

  • 38. Konut Tasarımı Ve Konut Tasarımına Etki Eden Faktörler. (http://static.ohu.edu.tr/uniweb/media/portallar/mimarlik/duyurular/1517/x cvjdhfa.pdf ) 2017.

  • 39. Nussbaum, Matha and Sen, Amartya. (Eds.). (1993). The quality of life. Oxford UniversityPress.

  • 40. United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) (2014) UNHCR Policy on Alternatives to Camps (Geneva: UNHCR).

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics